Entä älykkäiden lukkojen turvallisuus ja varkaudenesto?

Viime vuosina elintason jatkuvan paranemisen myötä myös yleisön tietoisuus turvallisuuden suojelusta on lisääntynyt.Jos älylukkotuotteet haluavat olla yleisön suosimia ja valitsemia, niiden on kiinnitettävä huomiota omiin suojaustoimintoihinsa ja suorituskykyyn.

Mutta mikä on älylukon turvallisuus ja varkaudenestokyky, kun sen ulkonäkö on suhteellisen korkealuokkainen ja joka täyttää yleisön estetiikan?Kuinka tuomita se?

Ensinnäkin, verrattuna perinteisiin mekaanisiin lukoihin, älylukot ovat epäilemättä paras valinta yleisölle tällä hetkellä, riippumatta turvallisuuden ja varkaudenestokyvyn näkökulmasta tai ulkonäön suunnittelusta.Varkaudenestokyvyn analyysin perusteella perinteinen mekaaninen lukko on passiivinen, ja lukon materiaali ja lukkosylinterin varkaudenestoturvataso vaikuttavat suoraan sen varkaudenestokykyyn.Päinvastoin, älylukot ovat aktiivisia, koska niissä on monia aktiivisia suojatoimintoja, toisin kuin perinteiset mekaaniset lukot, jotka luottavat vain sisäisiin mekaanisiin rakenteisiin.

Joten kuinka arvioida älylukon varkaudenestokyky?

1. Katso lukkosylinteriä

Mitä tulee lukkosylinteriin, kansallisen yleisen turvallisuuden osaston asiaa koskevan raportin mukaan lukkosylinterin turvatasolla on kolme tasoa, nimittäin A, B ja C, ja turva- ja varkaudenestovalmiuksia parannetaan vuorostaan.

A-tason lukkosylinteri, tekninen lukituksen avausaika on yleensä 3-5 minuuttia;B-tason lukkosylinteri, tekninen lukituksen avausaika on yleensä yli 30 minuuttia;ja C-tason lukkosylinteri, tällä hetkellä tunnustettu parhaaksi varkaudenestokyvyksi Lukkosylinteri, tekniseen lukituksen avaamiseen käytetty aika on yleensä yli 270 minuuttia.

Tästä syystä voidaan tehdä johtopäätös edellä mainittujen kolmen lukkosylinteritekniikan lukituksen avaamiseen käyttämän ajan vertailusta.Kuluttajien, jotka kiinnittävät erityistä huomiota turvallisuuteen, tulee etsiä C-tason lukkosylinteriä valitessaan älylukkoa.

2. Sormenjälkilukija

Nykyisten sormenjälkien tunnistusmenetelmien mukaan on olemassa kaksi sormenjälkien tunnistusmenetelmää: optinen sormenjälkien tunnistus ja puolijohdesormenjälkien tunnistus.Mutta entinen ilmestyi ennen jälkimmäistä, ja nykyisten turvallisuustarpeiden vuoksi se ei enää pysty tyydyttämään yleisöä.Puolijohdesormenjälkien tunnistusteknologialla, uuden sukupolven sormenjälkien tunnistustekniikalla, ei ole vain tehokkaita toimintoja, kuten sormenjälkien kopioinnin esto, vaan se voi myös tunnistaa ja avata lukot vain elävillä sormenjäljillä.Turvallisuus on optisen sormenjälkitunnistuksen ulottumattomissa.

3. Lukon rungon ja paneelin materiaali

Älylukon edistyneen korkean teknologian toiminnallisen teknisen tuen lisäksi lukon runko- ja paneelimateriaalia on kahdenlaisia ​​varmistamaan sen varkaudenesto, mikä on ratkaiseva takuu.

Koska riippumatta siitä, kuinka monta edistyksellistä teknistä ominaisuutta lukossa on, lukon rungon ja paneelin materiaalilaatu on erittäin huono.Sitten kun törmäät varkaisiin tai rikollisiin, on hyvin todennäköistä, että he avautuvat helposti aiheuttaen omaisuusvahinkoja ja tuntemattomia vaaroja.

Johtopäätös:

Ovien lukot ovat ensimmäinen puolustuslinja perheen turvallisuudelle, ja yleisön on käytettävä teräviä silmiä valintaprosessissa.Hyvä älylukko ei ainoastaan ​​lisää käyttömukavuutta ja nopeutta sekä vähentää enemmän aikaa itsellesi, vaan myös hyvällä varkaudenestokyvyllä se voi luoda hyvän turvaesteen perheen turvallisuudelle ja suojella perheenjäsenten ja perheen turvallisuutta. omaisuutta.


Postitusaika: 15.12.2022