Entä älylukkojen turvallisuus- ja varkaudenesto-ominaisuudet?

Viime vuosina elintason jatkuvan parantumisen myötä myös yleisön tietoisuus turvallisuussuojelusta on lisääntynyt. Jos älylukkotuotteet haluavat olla yleisön suosiossa ja valitsemia, niiden on kiinnitettävä huomiota omiin turvallisuussuojatoimintoihinsa ja suorituskykyynsä.

Mutta mikä on suhteellisen korkealaatuisen ulkonäön omaavan älylukon turvallisuus- ja varkaudenestokyky, joka vastaa yleisön estetiikkaa? Miten sitä voidaan arvioida?

Ensinnäkin älylukot ovat epäilemättä paras valinta yleisölle perinteisiin mekaanisiin lukkoihin verrattuna, riippumatta turvallisuussuojan ja varkaudenestokyvyn tai ulkonäön osalta. Varkaudenestokyvyn analyysin perusteella perinteinen mekaaninen lukko on passiivinen, ja lukon materiaali ja lukkosylinterin varkaudenestotaso vaikuttavat suoraan sen varkaudenestokykyyn. Älylukot ovat sitä vastoin aktiivisia, koska niissä on monia aktiivisia suojaustoimintoja, toisin kuin perinteisissä mekaanisissa lukoissa, jotka perustuvat vain sisäisiin mekaanisiin rakenteisiin.

Joten miten arvioida älylukon varkaudenestokykyä?

1. Katso lukkosylinteriä

Lukkosylinterin osalta kansallisen yleisen turvallisuuden osaston asiaankuuluvan raportin mukaan lukkosylinterin turvatasolla on kolme tasoa, nimittäin A, B ja C, ja turvallisuus- ja varkaudenesto-ominaisuudet paranevat puolestaan.

A-tason lukkosylinterin tekninen avausaika on yleensä 3–5 minuuttia; B-tason lukkosylinterin tekninen avausaika on yleensä yli 30 minuuttia; ja C-tason lukkosylinterin, jota tällä hetkellä pidetään parhaana varkaudenestokykynä, tekninen avausaika on yleensä yli 270 minuuttia.

Näin ollen edellä mainittujen kolmen lukkosylinteritekniikan lukituksen avaamiseen käyttämän ajan vertailusta voidaan tehdä johtopäätös. Kuluttajien, jotka kiinnittävät paljon huomiota turvallisuuteen, on etsittävä C-tason lukkosylinteriä valitessaan älylukkoa.

2. Sormenjälkilukija

Nykyisten sormenjälkitunnistusmenetelmien mukaan sormenjälkitunnistuksessa on kaksi menetelmää: optinen sormenjälkitunnistus ja puolijohdepohjainen sormenjälkitunnistus. Ensimmäinen kuitenkin tuli ennen jälkimmäistä, eikä se enää pysty tyydyttämään yleisön nykyisiä turvallisuustarpeita. Puolijohdepohjainen sormenjälkitunnistustekniikka uuden sukupolven sormenjälkitunnistustekniikkana ei ainoastaan ​​tarjoa tehokkaita toimintoja, kuten sormenjälkien kopioinnin estoa, vaan se pystyy myös tunnistamaan ja avaamaan lukkoja vain elävien sormenjälkien avulla. Turvallisuus on optisen sormenjälkitunnistuksen ulottumattomissa.

3. Lukon rungon ja paneelin materiaali

Älylukon edistyneen huipputeknologisen toiminnallisen teknisen tuen lisäksi on olemassa kahdenlaisia ​​lukkorunko- ja paneelimateriaaleja, jotka varmistavat sen varkaudeneston, mikä on ratkaisevan tärkeää takuuta varten.

Koska lukossa on kuinka monta edistynyttä teknistä ominaisuutta tahansa, lukkorungon ja -paneelin materiaalilaatu on erittäin heikko. Varkaiden tai rikollisten kohdatessa on hyvin todennäköistä, että he voivat helposti murtautua auki aiheuttaen omaisuusvahinkoja ja tuntemattomia vaaroja.

Johtopäätös:

Oven lukot ovat perheen turvallisuuden ensimmäinen puolustuslinja, ja yleisön on käytettävä tarkkaa silmää valintaprosessissa. Hyvä älylukko ei ainoastaan ​​paranna elämän mukavuutta ja nopeutta ja vähennä omaa aikaa, vaan vain hyvällä varkaudenestolla se voi luoda hyvän turvaesteen perheen turvallisuudelle ja suojata perheenjäsenten ja perheen omaisuuden turvallisuutta.


Julkaisun aika: 15.12.2022