Sen arvioimiseksi, onkoälykäs sormenjälkilukkoHyvä tai huono, on olemassa kolme perusasiaa: kätevyys, vakaus ja turvallisuus. Ne, jotka eivät täytä näitä kolmea kohtaa, eivät ole valinnan arvoisia.
Ymmärretään sormenjälkilukkojen hyvät ja huonot puolet älykkäiden sormenjälkilukkojen lukituksen avausmenetelmän kautta.
Älykkäät sormenjälkilukot jaetaan yleensä 4, 5 ja 6 lukituksen avausmenetelmään.
Yleisiä älykkäitä sormenjälkilukkoja ovat pääasiassa avaimella, magneettikortilla, salasanalla, sormenjäljellä ja mobiilisovelluksella avattavat lukitukset.
Avainavaus: Tämä on sama kuin perinteinen mekaaninen lukko. Sormenjälkilukossa on myös paikka avaimen asettamista varten. Sormenjälkilukon turvallisuuden arvioimiseksi käytetään pääasiassa lukkosydämen tasoa. Jotkut sormenjälkilukot ovat oikeita sydämiä ja jotkut ovat feikkisydämiä. Oikea lukkorunko tarkoittaa, että lukossa on lukkosylinteri, ja feikkisydämessä ei ole lukkosylinteriä, ja avaimen asettamista varten on vain yksi lukkopää. Tällöin oikea holkki on turvallisempi kuin feikkiholkki.
Useimpien sormenjälkilukkojen lukkosylinterit ovat C-tasoa, jotkut ovat B-tasoa, ja turvataso on jaettu korkeaan ja matalaan: C-taso on korkeampi kuin B-taso ja korkeampi kuin A-taso. Mitä korkeampi lukkosylinterin taso on, sitä vaikeampi sitä on teknisesti avata.
Salasanalla lukituksen avaaminen: Tämän lukituksen avaamismenetelmän mahdollinen vaara on pääasiassa se, että se estää salasanan kurkistamisen tai kopioinnin. Kun syötämme salasanan avataksemme oven, sormenjäljet jäävät salasananäyttöön, ja nämä sormenjäljet kopioituvat helposti. Toinen tilanne on, että kun syötämme salasanan, muut voivat kurkistaa salasanaan tai tallentaa sen muilla tavoin. Siksi erittäin tärkeä suojaus älykkäälle sormenjälkilukolle on virtuaalinen salasanasuojaus. Tämän toiminnon ansiosta meidän ei tarvitse huolehtia salasanan vuotamisesta, kun syötämme salasanan, vaikka jätämme sormenjälkiä tai meidät kurkisteltaisiin.
Sormenjälkitunnistus: Tämä lukituksen avausmenetelmä on sama kuin salasanalla avaus, ja sormenjälkien kopioiminen on helppoa, joten sormenjäljillä on vastaava suojaus. Sormenjälkien tunnistusmenetelmät jaetaan puolijohdetunnistukseen ja optiseen kehontunnistukseen. Puolijohdetunnistus tunnistaa vain elävät sormenjäljet. Optinen kehontunnistus tarkoittaa, että niin kauan kuin sormenjälki on oikea, olipa se elävä tai ei, ovi voidaan avata. Optisella kehon sormenjälkitunnistusmenetelmällä on siis potentiaalisia riskejä, eli sormenjäljet on helppo kopioida. Puolijohdesormenjäljet ovat paljon turvallisempia. Sormenjälkitunnistusta valittaessa: puolijohteet ovat turvallisempia kuin optiset kappaleet.
Magneettikortin lukituksen avaus: Tämän lukituksen avausmenetelmän mahdollinen riski on magneettinen häiriö. Monissa älykkäissä sormenjälkilukoissa on nykyään magneettisten häiriöiden suojaustoiminnot, kuten pienten kelojen häiriönesto jne. Niin kauan kuin vastaava suojaustoiminto on olemassa, ongelmaa ei ole.
Mobiilisovelluksen lukituksen avaaminen: Tämä lukituksen avaamismenetelmä on ohjelmistollinen, ja siihen liittyy mahdollinen riski hakkereiden verkkohyökkäyksille. Tuotemerkin sormenjälkitunnistus on erittäin hyvä, eikä yleensä ole ongelmia. Älä huoli liikaa.
Sormenjälkitunnistuksen laadun arvioimiseksi voit arvioida lukituksen avausmenetelmää ja katsoa, onko jokaisella lukituksen avausmenetelmällä vastaava suojaustoiminto. Tämä on tietysti menetelmä, pääasiassa toiminto, mutta riippuu myös sormenjälkitunnistuksen laadusta.
Laatu koskee pääasiassa materiaaleja ja työn laatua. Materiaalit jaetaan yleensä pv/pc-materiaaleihin, alumiiniseoksiin, sinkkiseoksiin ja ruostumattomaan teräkseen/karkaistuun lasiin. PV/PC:tä käytetään pääasiassa edullisissa sormenjälkilukoissa, alumiiniseosta käytetään edullisissa sormenjälkilukoissa ja sinkkiseosta ja karkaistua lasia käytetään pääasiassa kalliissa sormenjälkilukoissa.
Työn laadun osalta on olemassa IML-prosessikäsittely, kromipinnoitus ja sinkitys jne. Työn laadulla käsitellyt tuotteet ovat parempia kuin käsittelemättömät.
Julkaisun aika: 03.08.2023