Arvioida aÄlykäs sormenjälkion hyvä tai huono, peruspisteitä on kolme: mukavuus, vakaus ja turvallisuus. Ne, jotka eivät täytä näitä kolmea pistettä, eivät ole valinnan arvoisia.
Ymmärrämme sormenjälkilukojen hyvät ja huonot älykkäiden sormenjälkien lukitusmenetelmän avaamismenetelmästä.
Älykkäät sormenjälkilukot jaetaan yleensä 4, 5 ja 6 avaamismenetelmiin.
Yleiset älykkäät sormenjälkilukot sisältävät pääasiassa avaimen lukituksen, magneettikortin lukituksen avaamisen, salasanan lukituksen, sormenjäljen lukituksen ja mobiilisovelluksen lukituksen avaamisen.
Avain lukitus: Tämä on sama kuin perinteinen mekaaninen lukko. Sormenjälkillä on myös paikka asettaa avaimen. Täällä arvioida, onko sormenjälki lukitus turvallinen, on pääasiassa lukon ytimen taso. Jotkut sormenjälkitunnukset ovat oikeita ytimiä, ja jotkut ovat vääriä ytimiä. Todellinen kiinnitys tarkoittaa, että lukkosylinteri on, ja väärä kiinnitys tarkoittaa, että lukkosylinteriä ei ole, ja avaimen asettamiseen on vain yksi lukituspää. Sitten todellinen holkki on turvallisempi kuin väärennetty holkki.
Useimpien sormenjälkien lukkojen lukitussylinterit ovat C-tason, jotkut ovat B-tason ja turvataso on jaettu korkeasta matalaan: C-taso on suurempi kuin B-taso ja suurempi kuin A-taso. Mitä korkeampi lukkosylinterin taso, sitä vaikeampaa on avata se teknisesti.
Salasanan lukitus: Tämän lukituksen avaamismenetelmän mahdollinen vaara on pääasiassa estää salasanan piikistaminen tai kopiointi. Kun syötämme salasanan oven avaamiseksi, sormenjäljet jätetään salasanan näytölle, ja tämä sormenjälki kopioidaan helposti. Toinen tilanne on, että kun syötämme salasanan, muut kurkistavat salasanaa tai tallennetaan muilla tavoilla. Siksi erittäin tärkeä suojaussuoja älykäs salasanan lukituksen avaamiseen on virtuaalinen salasanan suojaus. Tämän toiminnon avulla, kun syötämme salasanan, vaikka jätämme sormenjälkijäljen jäljet tai olemme kurkistettu, meidän ei tarvitse huolehtia salasanan vuotosta.
Sormenjälki lukituksen avaaminen: Tämä lukitusmenetelmä on sama kuin salasanan lukituksen avaaminen, ja ihmisten on helppo kopioida sormenjälkiä, joten sormenjäljet ovat myös vastaavat suojaukset. Sormenjälkitunnistusmenetelmät on jaettu puolijohteiden tunnistukseen ja optiseen kehon tunnistukseen. Puolijohdetunnistus tunnistaa vain elävät sormenjäljet. Optinen kehon tunnistus tarkoittaa, että niin kauan kuin sormenjälki on oikea, riippumatta siitä, onko se elävä vai muuten, ovi voidaan avata. Sitten optisella kehon sormenjälkitunnistusmenetelmällä on potentiaalisia riskejä, ts. Sormenjäljet on helppo kopioida. Puolijohde sormenjäljet ovat paljon turvallisempia. Sormenjälkitunnistus: Puolijohteet ovat turvallisempia kuin optiset kappaleet.
Magneettikortin lukitus: Tämän lukituksen avaamismenetelmän mahdollinen riski on magneettinen häiriö. Monissa älykkäissä sormenjälkissä on nyt magneettisia häiriöiden suojaustoimintoja, kuten: pienet käämäsäireet jne. Niin kauan kuin vastaava suojaustoiminto on olemassa, ongelmaa ei ole.
Mobiilisovelluksen lukituksen avaaminen: Tämä lukitusmenetelmä on ohjelmisto, ja siihen liittyvä mahdollinen riski on Hacker Network -hyökkäys. Brändin sormenjälkilukko on erittäin hyvä, ja yleensä ongelmia ei ole. Älä huoli liikaa.
Arvioidaksesi, onko sormenjälkilukko hyvä vai huono, voit arvioida lukituksen avaamismenetelmästä ja nähdä, onko jokaisella lukitusmenetelmällä vastaava suojatoiminto. Tietenkin, tämä on menetelmä, pääasiassa funktio, mutta riippuu myös sormenjälkitunnuksen laadusta.
Laatu on pääasiassa materiaaleja ja työtaitoa. Materiaalit jaetaan yleensä PV/PC -materiaaleihin, alumiiniseoksiin, sinkkiseoksiin, ruostumattomasta teräksestä/karkaistuista lasista. PV/PC: tä käytetään pääasiassa huippuluokan sormenjälkillä. Alumiiniseosta käytetään huippuluokan sormenjälkillä, sinkkiseoksella ja karkaistulla lasilla käytetään pääasiassa huippuluokan sormenjälkillä.
Työtaidon kannalta IML -prosessihoito, kromipinnoittelu ja galvanointi jne., Joilla on työhoito, ovat parempia kuin ne, joilla ei ole työhoitoa.
Viestin aika: elokuu-03-2023
